Hoeksche Waard – De beantwoording van de raadsvragen over het Stones tribute concert in het voormalige Actief College-pand bevat volgens Stichting Culturele Ontwikkeling Hoeksche Waard meerdere onjuistheden en misleidende punten. De stichting reageert kritisch op de uitleg van de gemeente en stelt dat er een verkeerd beeld wordt geschetst over de gang van zaken. PvdA-fractievoorzitter Mark de Koning ondersteunt deze kritiek en is zelf verbaasd over de gang van zaken. “De vragen die wij als fractie hebben gesteld zijn, tegen alle afspraken in, te laat beantwoord. En nu we de antwoorden hebben gelezen worden we daar ook niet vrolijk van. Ze zijn zeer kortaf en onvriendelijk opgesteld. Niet een goede beurt voor het college!”
Huurconstructie genegeerd
De gemeente gaf aan dat de stichting geen bruikleenovereenkomst heeft met vastgoedbeheerder Ad Hoc. Dat klopt, maar volgens Stichting Culturele Ontwikkeling Hoeksche Waard wordt daarbij een belangrijk punt weggelaten: de huurder van de ruimte maakt deel uit van de organisatie. Bovendien probeert de stichting al sinds begin december 2024 de huurovereenkomst over te zetten op haar naam. Ondanks herhaaldelijke verzoeken en navraag hierover, heeft de gemeente nooit op dit verzoek gereageerd.
Wel degelijk een culturele functie
Een ander punt van kritiek is de bewering dat het pand uitsluitend voor leegstandsbeheer wordt gebruikt. De stichting wijst erop dat de gemeente wel degelijk een culturele invulling aan het gebouw heeft gegeven, wat in strijd is met de verklaring dat evenementen niet binnen de doelstelling zouden passen.
Besluit pas later gecommuniceerd
De gemeente stelt in haar beantwoording dat de stichting tijdig op de hoogte is gebracht van het besluit om evenementen niet langer toe te staan. Dit is echter pas ná het indienen van de raadsvragen gebeurd. Op het moment dat deze vragen werden gesteld, was de stichting hier nog niet van op de hoogte.
Wisselende verklaringen over alternatieve locaties
Tot slot spreekt de stichting tegen dat er geen alternatieve locaties zouden zijn overwogen. In de beantwoording wordt gesteld dat hier niet over is nagedacht, terwijl wethouder Van Waveren tijdens de raadsvergadering van 28 januari juist verklaarde dat er wél geschikte alternatieven zijn. Dit zou betekenen dat er sprake is van tegenstrijdige informatie vanuit de gemeente.
Stichting Culturele Ontwikkeling Hoeksche Waard hoopt op een eerlijke en transparante discussie over het gebruik van het pand en de toekomst van culturele evenementen in de Hoeksche Waard. Mark de Koning van de PvdA hoopt ook op een open gesprek over het gebruik van het pand. “De visie op evenementen en cultuur in onze gemeente dreigt te verwateren. Wat wil het college nu eigenlijk? De informatie over de toekomst van het voormalige Actief college blijft achterwege. Daarom wil ik dit punt binnenkort binnen de raad bespreken.”
Elke avond op de hoogte van het laatste nieuws uit de Hoeksche Waard? Schrijf je dan hier in voor onze gratis nieuwsbrief.
